Bóg, Honor, Ojczyzna. Ojcowizna otwarta na świat - ogólnonarodowe zjednoczenie ugrupowań pod historyczną nazwą volni@o2.pl - Listy na adres: Postfach 800626, 65906 Frankfurt am Main
OCENA SKUTKOW GLOBALNEGO KRYZYSU SPOLECZNO-GOSPODARCZEGO Chciałbym ocenić
zwięźle skutki globalnego kryzysu społeczno-gospodarczego odnosząc je do
pokolenia młodziezy i pokolenia dorosłych. Ocena ta dotyczy Polski, ale
również innych krajów Europy i innych krajów pozostałych
kontynentów. Wykorzystam przy tym zmodyfikowaną wypowiedź jednego
znajwiększych poetów polskich Cypriana Kamila Norwida (1853r.): MLODZIEZ,
KTORA SIE BURZY, MA PRAWO DO NADZIEI, ALE BIADA DOROSLYM, KTORZY GNIJA W
MILCZENIU. Otóż na dzień dzisiejszy odpowiedzią na kryzys społeczno-gospodarczy, wywołany
przez światowych lichwiarzy, tworzących siatkę mafii homo rapax, jest ciche
burzenie się młodzieży, które może być zapowiedzią poważnej nawałnicy
społecznej. Natomiast odpowiedzią znacznej części dorosłych jest próba
przetrwania kryzysu w ramach klimatu zgnilizny czyli braku reakcji na dalsze
pogłębianie się przepaści między nieliczną warstwą bogaczy, a milionami
czy nawet miliardami bezrobotnych, biednych i bezdomnych. Tę zwięzłą
ocenę kieruję między innymi do kręgów homo sapiens, homo economicus i
wreszcie homo rapax. Zatroskany o przyszłość społeczności światowej, Zbigniew
Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B., WILNIANIN, przeciwny klimatowi
zgnilizny wśród dorosłych oraz rozumiejący pomruki gniewne młodzieży.
Zatroskany o przyszłość społeczności światowej, Zbigniew
Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B., WILNIANIN ściemnia na temat konfliktu
pokoleń przeciwstawiając złym, starym i bogatym ludziom biedną i gniewną
młodzież, która może się zbuntować.
Tak samo bunt młodzieży świata
podpowiadał żyd Marcuse w 1968 roku i tak samo wtedy Jordan toczył leniwie w
zwycięskim Izraelu swoje wody. Donat LUSK
LIST OTWARTY DO NAJWYZSZYCH WLADZ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ! Nasilający się
kryzys społeczno-gospodarczy zagraża całej światowej
społeczności. Wypracowanie poprawnych metod jego przezwyciężenia wymaga
wnikliwej refleksji, dotyczacej istoty i przyczyn kryzysu oraz globalnych
działań obronnych. Przydatne przy tym mogą być polskie przemyślenia ,
dotyczące metod jego przezwyciężania. Błędne rozpoznanie może prowadzić do -
utwalającego globalny kryzys - nowego, tym razem Orwell'owskiego
totalitaryzmu. Dla przezwyciężenia tego kryzysu niezbędna jest globalna -
sprawnie doinformowana i nauką wspomagana -współpraca, oparta na wartościach
-dobra wspólnego-solidarności i pomocniczości. Warto tu przypomnieć ,
sprzed lat, wezwanie Papieża Jana Pawła II Wielkiego, aby (...) BUDOWAC
RAZEM, jeśli się chce UNIKNAC ZAGLADY WSZYSTKICH(...). Zaś Papież Benedykt
XVI , kontynuując nauczanie śp. Papieża Jana Pawła II, mówi w 2008r. o
potrzebie ODRZUCENIA FALSZYWYCH BOZKOW: WLADZY MAMONY i EGOISTYCZNEJ
MILOSCI. Przyczyną ujawnionego kryzysu jest niedostosowanie stosunków
społecznych do życia wspomaganego nauką i wysoko rozwiniętą techniką.
Stosunki te cechuje: - niesprawność informacyjna, -krótkozwroczność, -
niska elastyczność, - brak realnej troski o kondycję życiodajnego
środowiska społecznego i przyrodniczego. Umożliwiają one nadmierne
bogacenie się "mafii homo rapax" ( zachłannych zdemoralizowanych ludzi) bez
twórczego wkładu w dobro wspólne. Obecnego kryzysu nie można przezwyciężyć
metodą "zerowego wzrostu" - stwierdzili uczestnicy spotkania w Davos
(2008r.). Dla przezwyciężenia tego kryzysu niezbędne jest uznanie, iż nie ma
bezwzglednego deficytu zasobów ( surowców, paliw, zasobów ekologicznych).
Brakuje natomiast : - przede wszystkim woli politycznej, - wiedzy,
-technologii, aktywnego potencjału intelektualnego, - zdolności poprawnego
wartościowania, oraz - czasu, czyli czynników ograniczania zbędnego
zużywania zasobów aktualnie dostępnych i umożliwiania dostępu do zasobów
alternatywnych. Na szczególne przeto poparcie ze strony Najwyższych Władz
Rzeczypospolitej Polskiej, w ramach przygotowań do drugiej fazy procesu
G20 (kwiecień 2009r.), zasługują dwie strategiczne propozycje pochodzące
z Unii Europejskiej. Pierwsza z nich dotyczy konieczności odrzucenia
kapitalizmu spekulacyjnego na rzecz systemu
przedsiębiorczości. Propozycja druga (zgodna z polskimi wnioskami na WSIS,
Genewa 2003, Tunis 2005), to zalecenie utworzenia globalnego systemu
wczesnego ostrzegania. Proponuję jednak uściślenie tych
propozycji.Potrzebny jest system EKOSPOLECZNIE UZYTECZNEJ
PRZEDSIEBIORCZISCI, oparty na pojeciach : prawych sumień, polityki
prorodzinnej oraz bezwzględnej prawdy. W tym celu niezbędne jest zbudowanie
informacyjnych podstaw EKOSPOLECZNEJ GOSPODARKI RYNKOWEJ, stymulującej na
dobro wspólne ukierunkowaną aktywność poznawczo-innowacyjną. Wzywam
przeto Polskie Władze , aby podjęły trud wraz z prezydencją czeską
doprowadzenia do uwzględnienia powyższych uwag i propozycji w trakcie
przygotowania programu udziału delegacji Unii Europejskiej w kolejnym
spotkaniu G20. Z poważaniem Zbigniew Dmochowski, dr hab. inż., em. prof.
P.B., WILNIANIN ----- Original Message -----
Na przykładach dotyczących USA i Wielkiej Brytanii
(Jugosławia, Afganistan, Irak), Izraela (Palestyna) i Rosji (Czeczenia) widać
wyraźnie, ze istnieje zarówno terroryzm państwowy (amerykański, angielski,
izraelski i rosyjski), którego przedstawiciele poszukują tak zwanych terrorystów
grupowych (Palestyńczycy, Serbowie, Talibowie, Al-Kaida, Czeczeni, Irakijczycy),
czy terrorystów jednostkowych (Arafat, Milosevicz, Maschadow, Basajew, Bin
Laden, Omar, Husajn).
Hańba tym, którzy
kolaborują z terrorystycznymi państwami wspierając ich działania przeciw innym
państwom i narodom.
Apelujemy do Narodów Swiata, w tym do ludzi dobrej woli na
całym świecie, aby nie dali się zwieść dezinformacjom (kłamstwom)o jakichś: ”osiach zła”(Iran, Korea Północna, Chiny, Libia, Syria),
„terrorystycznych religiach” (islam) , czy „terrorystycznych narodach”
(Palestyńczycy, Serbowie, Czeczeni, Afgańczycy, Irakijczycy), a
także o „zbawiennej walce z terroryzmem metodami militarnymi np. przy pomocy
broni konwencjonalnej lub przy pomocy bomb jądrowych”.
Natomiast apelujemy do Narodów Swiata, aby dążyły wszelkimi
metodami do zasypania przepaści między nędzą olbrzymich mas ludzkich i olbrzymim
bogactwem niewielkiej liczby magnatów finansowych, uwzględniając potrzebę
różnorakich nacisków społecznych.
Trzeba uświadomić sobie, że przyszłość świata i ludzkości
nie zależy od stopnia formalnego zintegrowania kontynentów, ale od działań
ekumenicznych i międzyreligijnych , które są w stanie obronić „kulturę życia”
przed coraz bardziej agresywną „kulturą śmierci”.
Ludzie ulegając relatywności i sceptycyzmowi zaczynają
szukać złudnej wolności poza samą prawdą i przestają pytać , jak odróżnić dobro
od zła (Encyklika Papieska Veritatis Splendor).
Wobec szerzenia się groźnych form niesprawiedliwości
społecznej i gospodarczej, które dotykają całych krajów i narodów, których
podstawowe prawa zostały podeptane i znieważone, coraz powszechniejsza i
pilniejsza jest też potrzeba radykalnej odnowy
jednostek i społeczeństw, zdolnej zapewnić sprawiedliwość, solidarność,
uczciwość i jawność ( Encyklika Papieska Veritatis Splendor).
Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny
lub zakamuflowany totalitaryzm ( Encyklika Papieska Veritatis
Splendor).
Spieszmy się, musimy się śpieszyć, odrzućmy bezczynność,
maszerujmy krokiem Boga (J.Urtega Chrześcijanie do boju!).
Zamiast wywoływać i zwalczać terroryzm należy wspierać normalne rodziny
ludzkie zapewniając im pracę , stanowiącą fundament ich dobrobytu i
rozwoju.
Apel do swiatowej opinii publicznej! Kolejny raz swiatowa opinia publiczna informowana jest przez różne media o rozpoczęciu pod koniec grudnia 2008r., zamrożonej na pewien czas, działalności pañstwowego terroryzmu izraelskiego w stosunku do Palestyñczyków. Według źródeł izraelskich ataki bombowców iraelskich na strefę Gazy są skierowane przeciwko terrorystom z Hamasu, ale przy tym giną cywile, a zaatakowanie uniwersytetu w Gazie oraz meczetu nie można inaczej ocenić niż barbarzyñstwo. Ponieważ reakcja wielu kręgów swiatowej opinii publicznej jest bardzo powsciągliwa (prawdopodobnie chodzi o uniknięcie etykiety antysemityzmu, którą wielokrotnie zasłaniali się przedstawiciele przemysłu holocaustu), muszę przypomnieć stanowisko śp. Generała Hedy-Szarego w tej sprawie: W 2002r. ( nr 1-2 Westerplatte) Płk. Heda-Szary zainicjował " Apel o prawdę na temat terroryzmu w Ziemi Swiętej.": "Swiatowa Federacja Polskich Kombatantów, Stowarzyszenie Rodzin Katyñskich i Organizacji Patriotycznych z przerażeniem odbierają szczątkowe informacje na temat terroryzmu , który ogarnął Ziemię Swiętą. Działania pañstwa Izrael skierowane wobec Autonomii Palestyñskiej i określone przez Premiera Izraela Ariela Szarona jako " walkę z terroryzmem palestyñskim" ,nie można ocenić inaczej , jak realizację planu likwidacji Palestyñczyków ( nie tylko mężczyzn w Autonomii z wykorzystaniem nowoczesnej broni , dostarczonej przez USA, wielkiego sojusznika pañstwa Izrael i diaspory żydowskiej na forum międzynarodowym...... Ponieważ działania izraelskie zagroziły miejscom kultu trzech wielkich religii monoteistycznych - chrześcijañskiej, islamskiej i żydowskiej i stanowią zarzewie dalszego wzrostu napięć nacjonalistycznych na Bliskim Wschodzie, Swiatowa Federacja Polskich Kombatantów i inne organizacje zwracają się do władz USA i Izraela o opamiętanie się i nie dopuszczenie do utrwalenia opinii światowej o terroryzmie izraelsko - amerykańskim i obronie koniecznej narodu palestyñskiego w Ziemi Swiętej. Oby nigdy nie doszło do analogii między likwidacją getta warszawskiego przez Niemców i likwidacją getta palestyñskiego przez Izraelczyków." Trzeba aktualnie stwierdzić, że dalsze barbarzyñskie ataki lotnictwa izraelskiego , a może także izraelskich wojsk lądowych , muszą prowadzić właśnie do stwierdzenia istnienia potencjalnej analogii między likwidacją getta warszawskiego przez Niemców i wykorzystanie doświadczeñ niemieckich przy likwidacji getta palestyñskiego przez Izraelczyków. To jest moja opinia, która realizuje testament polityczny śp. Gen. Hedy-Szarego, którego byłem doradcą merytorycznym. Literatura: Z.Dmochowski Generał Heda - Szary jako polityk, Nowy Przegląd Wszechpolski, Nr 7-8 , 2008, str. 36-41 Z poważaniem Zbigniew Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B., Wiceprezes Oddziału Warszawskiego Polskiego Towarzystwa Higieny Psychicznej, WILNIANIN
aby wreszcie zaczęli odrzucać gremialnie w
2009 roku fałszywe bożki, jakimi są władza mamony i egoistyczna miłość
Szanowne Siostry Katolickie! Szanowni Bracia Katoliccy! Szanowne
Panie! Szanowni Panowie! Zbliża się Nowy Rok 2009! Jakie życzenia mogę
skierować do Was jako Polak i Katolik wspominając kończący się rok
2008? Sądzę , że treść życzeń mogę znaleźć przeglądając nauczanie Papieża
Benedykta XVI podczas Pielgrzymek Ojca Swiętego przede wszystkim do USA
i Australii. Dlatego też życzę wszystkim, aby wreszcie zaczęli odrzucać
gremialnie w 2009 roku fałszywe bożki, jakimi są władza mamony i egoistyczna
miłość. Bożki te, którym służą mafie homo rapax (człowieka zachłannego )
powodowały dotąd wiele nieszczęść w rodzinach, narodach, państwach i
wspólnotach państw, a ostatnio tryumfalnie dały sygnał, że jest im poddana
ziemia, a bronią ich jest mamona , już nie materialna , ale wirtualna (
nazwano to obłudnie " kryzysem finansowym"). Szczęść Boże Z
poważaniem Zbigniew Dmochowski - WILNIANIN http://de.groups.yahoo.com/group/kulturzentrum/message/1894
Od października 2007r. , gdy władzę w Polsce przejęła Platforma Obywatelska (PO), która za koalicjanta wybrała znane ze spolegliwości politycznej Polskie Stronnictwo Ludowe, minął ponad rok. Jest to czas, po którym można próbować przeanalizować efekty działania tej koalicji, która zgodnie z moimi przewidywaniami miała się charakteryzować w znacznym stopniu antypolonizmem i filogermanizmem. Prognozowane działania PO miały się sprowadzać do : 1) Blokowania za wszelką cenę ogólnonarodowego referendum w Polsce odnośnie Traktatu Reformującego UE, zwanego następnie Traktatem z Lizbony 2) Blokowane za wszelką cenę interwencji Polski przy zagrożeniach jej interesów w UE. 3) Przyśpieszenie procesów prywatyzacji wszelkich sektorów strategicznych w Polsce. 4) Zdecydowane przyśpieszenie transformacji polskiego rolnictwa w rolnictwo przemysłowe i nowe zasoby leśne na gruzach chłopskiej gospodarki rolnej wg. wskazówek specjalistów niemieckich ( jeszcze z lat 1997-1999). Rozpatrzmy poszczególne punkty: ad. 1 Na dzień dzisiejszy czyli w listopadzie 2008r. mamy Parlament R.P., w którym , jak wykazały głosowania w dniach 1 i 2 kwietnia 2008r. , powstała dominująca frakcja antypolonizmu, złożona poza Parlamentarzystami PO, także PiS-u, PSL-u i LiD-u, którzy poprzez głosowanie za ratyfikacją Traktatu z Lizbony, ustanowionego w dniu 13 grudnia 2007r., otworzyli drogę do powstania IMPERIUM EUROPA na gruzach członkowskich państw narodowych Unii Europejskiej, w tym Polski. Tego faktu nie zmienia decyzja narodu irlandzkiego , który w dniu 12 czerwca 2008r. odrzucił Traktat z Lizbony w ogólnonarodowym referendum. Powstaje jedynie pytanie , czy ostatnie wydarzenia związane z Gruzją , światowym kryzysem finansowym i wynikiem wyboru czarnoskórego Prezydenta Obamy w USA, nie będą miały wpływu na przyśpieszenie budowy IMPERIUM EUROPA, czy też zaniechania lub opóźnienia tej budowy. ad. 2 PO konsekwentnie podczas rocznych rządów rzeczywiście za wszelką cenę blokowała interwencje Polski przy zagrożeniach jej interesów w UE. Na dowód tego były działania nieskuteczne Polski w takich sprawach, jak: a) ratowanie polskich stoczni przed prywatyzacją, b) brak efektów z ograniczaniem przez UE limitów połowów ryb morskich przez polskie kutry na Bałtyku, c)brak efektów przed finansowymi obciążeniami w wyniku narzucenia przez UE niekorzystnych dla Polski warunków ekologicznych związanych z polską energetyką, d) brak efektów w zahamowaniu prac związanych z budową rosyjsko-niemieckiego gazociągu poprzez Bałtyk do Europy Zachodniej. e) brak efektów w dalszych zbliżeniach interesów UE z Rosją , mimo zastrzeżeń Polski co do realizacji umowy UE-Rosja w sprawie Gruzji. f) brak efektów w sprawie globalnego rozwiązania kryzysu finansowego wewnątrz UE. ad. 3 PO powoduje stałe przyśpieszenie prywatyzacji wszystkich sektorów strategicznych w Polsce, a więc: 1) rolnictwa, leśnictwa i gospodarki rolno-leśnej, 2) energetyki i górnictwa, 3) hutnictwa, budownictwa i przemysłu materiałów budowlanych, 4) gospodarki morskiej i śródlądowej, 5)przemysłu elektromaszynowego, 6)transportu i ekologii, 7) kultury, edukacji, nauki i innowacyjności narodowej, 8) służby zdrowia i opieki społecznej, 9) prognozowania i systemów informatycznych, 10) bankowości i systemów finansowych, 11) stosunków międzynarodowych i kontaktów zagranicznych, 12) bezpieczeństwa narodowego. Za szczególnie niebezpieczne dla przyszłości Polski i Polaków są tendencje prywatyzacyjne następujących sektorów: a) kultury, edukacji i nauki oraz innowacyjności narodowej, b) służby zdrowia i opieki społecznej, c) prognozowania i systemów informatycznych, d)bankowości i systemów finansowych, e) energetyki i górnictwa, f) hutnictwa, budownictwa i przemysłu materiałów budowlanych, g) gospodarki morskiej i śródlądowej, h) transportu i ekologii. ad. 4 Widoczne jest zdecydowane przyśpieszenie przy udziale PO transformacji polskiego rolnictwa w rolnictwo przemysłowe i nowe zasoby leśne na gruzach chłopskiej gospodarki rolnej.
Zbigniew
Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B.- WILNIANIN
List otwarty! Niniejszym przesyłam do wykorzystania moje uzasadnienie dla
potrzeby przeprowadzenia ogólnonarodowego referendum w sprawie ratyfikacji
umowy między Rzeczypospolitą Polską i USA o budowie na terenie Polski "
amerykańskiej tarczy antyrakietowej". Sprawa jest zbyt poważna, aby nie
podjąć poważnej debaty nie tylko w Polsce, ale także w innych krajach i to
nie tylko należących do Unii Europejkiej. Skutki tej decyzji mogą mieć
znacznie poważniejsze następstwa niż konflikt kubański,
palestyńsko-izraelski, gruziński i cały kompleks związany ze sławetną "zimną
wojną ", które mimo wszystko nie doprowadziły do wytworzenia emocji tych
kręgów, które mogą doprowadzić do realnego a nie wirtualnego konfliktu
nuklearnego na wielką skalę. Zbigniew Dmochowski
UZASADNIENIE
Uzasadnienie dla potrzeby przeprowadzenia ogólnonarodowego referendum w sprawie ratyfikacji umowy między Polską Rzeczypospolitą i USA o budowie na terenie Polski „amerykańskiej tarczy antyrakietowej” 1) Budowa „amerykańskiej tarczy antyrakietowej” na terenie Polski spowoduje zaostrzenie kryzysu globalnego na świecie. 2) Amerykański program budowy elementów tarczy rakietowej ( w Europie oraz we współpracy z Japonią i Australią ) jest fragmentem docelowej budowy systemu eliminowania zdolności obronnych m.in. Rosji i Chin z zastosowaniem broni kosmicznych, co w stosunku do Polski stanowi drastyczne zmniejszenie , a nie zwiększenie jej bezpieczeństwa. 3) Wypowiedzi Busha, Prezydenta USA i Lecha Kaczyńskiego , Prezydenta R.P. o wątku Północno-Koreańskim i Irańskim są haniebnym oszukiwaniem społeczności amerykańskiej, polskiej, rosyjskiej i chińskiej. 4) Nie jest pewna skuteczność obrony wyposażenia amerykańskiej tarczy antyrakietowej przed zmasowanym uderzeniem znacznej liczby rakiet z ładunkami nuklearnymi , przede wszystkim ze strony Rosji ( prawdopodobnie z Kaliningradu). 5) Przy skutecznym działaniu tarczy antyrakietowej wystąpi zagrożenie skażenia znacznego terytorium Polski odpadami likwidowanych rakiet np. rosyjskich z ładunkami nuklearnymi. 6) Przy nieskutecznym działaniu tarczy antyrakietowej ( np. liczba rakiet atakujących tarczę znacznie większa niż potencjalna możliwość ich zestrzelenia) wystąpi zaatakowanie znacznego terytorium Polski (np. 50%) przez wrogie rakiety z ładunkami nuklearnymi powodującymi globalne zniszczenie tej części Polski wraz ze skażeniem promieniotwórczym całego terytorium Polski. Straty ludności Polski będą wynosiły wówczas około 50 %, a pozostała część ludności będzie skazana na działania długotrwałe ze skutkami śmiertelnymi po pewnym czasie liczonym w miesiącach lub latach i długoletnim wyniszczaniem organizmów ludzkich, zwierzęcych , roślinnych i innych ( jak po awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu).
Zbigniew Dmochowski , dr hab. inż., em. prof. P.B., Wilnianin
65 rocznica śmierci Generała Władysława Sikorskiego, prezesa Rady Ministrów, wodza
naczelnego Wojska Polskiego
4 lipca 2008r. mija 65 rocznica tragicznej śmierci w katastrofie lotniczej nad Gibraltarem Generała Władysława Sikorskiego , prezesa Rady Ministrów, a zarazem wodza naczelnego Wojska Polskiego na Obczyźnie. Trzeba przypomnieć, że Anglia ponosi odpowiedzialność za tę śmierć oraz śmierć całej grupy generałów i czołowych oficerów Wojska Polskiego, w tym szefa sztabu. Potwierdzeniem odpowiedzialności Anglii są następujące fakty: 1) Nagłe przerwanie działalności specjalnej Komisji Polsko-Brytyjskiej , powołanej w 1943r. dla zbadania przyczyn tragicznej śmierci gen. Władysława Sikorskiego. 2) Wyniki analizy technicznej startu samolotu B-24 Liberatora nr. AL 523 w dniu 4 lipca 1943r. w Gibraltarze, zakończonego tragicznie śmiercią generała Władysława Sikorskiego i większości pasażerów oraz części załogi samolotu, podjętej z aspiracji redaktora Dariusza Baliszewskiego w ramach "Rewizji Nadzwyczajnej" Redakcji Telewizji Edukacyjnej. Opinia prof. dr hab.inż. Jerzego Maryniaka z Politechniki Warszawskiej i Instytutu Lotnictwa w Warszawie, specjalisty od katastrof technicznych, w tym lotniczych, która sprowadza się do stwierdzenia :" Z przeprowadzonej analizy wynika, że samolot był sprawny przez cały okres lotu, sterowany świadomie przez pilota do momentu wodowania. Przekonany jestem w oparciu o wykonaną analizę, że był to zaplanowany sabotaż-morderstwo gen. Władysława Sikorskiego, a nie przypadkowa niezamierzona katatrofa B-24 Liberatora w Gibraltarze w 1943r." 3) Odpowiedź Włodzimierza Cimoszewicza , Ministra Spraw Zagranicznych R.P. na interpelację poselską posła Leszka Murzyna (Liga Polskich Rodzin) z dnia 26 kwietnia 2002r. w sprawie wyjaśnienia przyczyn śmierci generała Władysława Sikorskiego ( do której to interpelacji dołączył poseł Murzyn : prośbę prof. dra hab. Zbigniewa Dmochowskiego, skierowaną do Jej Wysokości Królowej Wielkiej Brytanii, opinie historyków i techników na temat katastrofy gibraltarskiej , zebrane przez prof. dra hab. Z.Dmochowskiego oraz pytania poselskie w tej sprawie). Z odpowiedzi wynika, że akta brytyjskich służb specjalnych nie podlegają odtajnieniu , a strona brytyjska nie przewiduje żadnych wyjątków od zasady nie ujawniania akt tych służb. 4) Nie wyjaśnione okoliczności nagłej śmierci w Londynie w nocy z 9 na 10 kwietnia 1999r. , w przeddzień kolejnego powrotu do Polski ś.p.Ewy Chapman (Szeremeth) z Gozdawa-Osuchowskich , byłej Sekretarki Parlamentarnej Prezydium Rady Ministrów Rządu Polskiego na Obczyźnie, która przekazała informację , że dokumenty brytyjskich służb specjalnych , dotyczące śmierci gen. Sikorskiego w Gibraltarze przechowywane były dotąd w Army Records Centre w Anglii. W ten sposób powstał dotąd niespłacony Polsce dług Anglii w wymiarze rzędu 100 miliardów USD, przy czym poza sprawą śmierci gen. Sikorskiego dochodzą następujące racje: 1) Nie wywiązania się z umowy koalicyjnej z Polską i braku wsparcia militarnego Polski z chwilą rozpoczęcia agresji niemieckiej na Polskę we wrześniu 1939r. 2) Nie udzielenia właściwej pomocy powstańcom warszawskim w 1944r. 3) Sprzedaż polskich interesów Stalinowi przez Churchilla w ramach układów w Teheranie, Jałcie i Poczdamie. W nawiązaniu do stanowiska strony brytyjskiej , która odmówiła odtajnienia akt sprawy gen. Sikorskiego przechowywanych w Archiwum Służb Specjalnych Angielskich (Army Records Centre), trzeba powiedzieć, że aktualne zabiegi polskie , jak np. ekshumacja zwłok gen. Sikorskiego , które spoczywają na Wawelu , nie pozwolą uzyskać inormacji o pełnej prawdzie tragedii nad Gibraltarem i stanowią pewien temat zastępczy wobec innych ważnych bieżących tematów europejskich i światowych, jak przyszłość Imperium Europa i państw narodowych wewnątrz Unii Europejskiej oraz katastrofa grożąca światu ze względu na patologiczną formę konsumpcji w obszarze trzech filarów : społeczeństwa, gospodarki i przyrody. Kontynuując rozważania na temat prawd historycznych dotykamy kolejnej prawdy o ludobójstwie sowieckim podczas II wojny światowej, składającym się z ludobójstwa wysiedleń z Polski na Syberię , ludobójstwa katyńskiego i innych form ludobójstwa. Aktualnie tematem medialnym są "sprawy trudne" w stosunkach polsko-rosyjskich, do których należy tzw. "Prawda o Katyniu". Do rozwiązania ich mają się włączyć takie instytucje , jak rosyjski Memoriał i polska Karta oraz Instytut Pamięci Narodowej. I znowu trzeba postawić pytanie zasadnicze, czy Rosja zdecyduje się na otworzenie w tej sprawie archiwów służb specjalnych sowieckich i rosyjskich, czy też zajmie w tej sprawie takie stanowisko, jak Anglia w sprawie śmierci gen. Sikorskiego. Jedno jest pewne , ani Parlament Europejski, ani znaczące media europejskie i światowe , mimo moich intensywnych zabiegów nie chciały dotąd zamieścić informacji o tych faktach z historii II wojny światowej , dotyczących stosunków: polsko-niemieckich, polsko-rosyjsko-żydowskich, polsko-angielskich i polsko-francuskich , również w przełożeniu na zadłużenie Niemiec, Rosji, Izraela i diaspory żydowskiej , Anglii i Francji w stosunku do Polski , łącznie na sumę około 650 miliardów USD. Szczęść Boże Z poważaniem Zbigniew Dmochowski , dr hab. inż. , em. prof. P.B. - WILNIANIN
Wielce Szanowny Panie Hans-Gert Poettering, Prezydencie Parlamentu Europejskiego! W dniu 18 sierpnia 2007r. Pan Prezydent był gościem honorowym obchodów Dnia Stron Ojczystych na zaproszenie Związku Wypędzonych. Uzasadnienem dla obecności Pana Prezydenta na tych niemieckich uroczystościach był sam fakt, że jest Pan narodowości niemieckiej. Biorąc udział w tym spotkaniu uznał Pan, że lepiej , aby problrm wypędzeń i wysiedleń wielu narodów stał się problemem europejskim, a nie jedynie bilateralnym, np.polsko-niemieckim.Kontynuując Pana rozmowanie uznałem za właściwe , aby problemy z II wojny światowej ( 1939 - 1945) zeuropeizować, kierując się prawdą na temat zdarzeń z tego okresu. Dlatego teżprzesyłam do Pana wiadomości, ale również do wiadomości wszystkich posłów Parlamentu Europejskiego problematykę wierzycieli i dłużników z tego okresu. Aby nie ograniczać się do problematyki polsko-niemieckiej materiały moje dotyczą również problematyki polsko-rosyjskiej i polsko-żydowskiej oraz polsko-angielskiej i polsko-francuskiej. Od wielu lat staram się także o opublikowanie tych materiałów w publikatorach polskich i zagranicznych. Dotąd udało mi się tego dokonać w czasopiśmie Rodzina Polska w Polsce oraz Głosie Polskim w Kanadzie, a także na mojej witrynie internetowej www.dmocho.one.pl /zdmochowski/ oraz na kilku witrynach internetowych w kraju i za granicą. Natomiast wiele publikatorów w Polsce i za granicą odmówiło bezpośrednio lub pośrednio takiej publikacji.Jest to zrozumiałe, gdyż publikatory te wolałyby nie przypominać faktów prawdziwych , lecz korzystać z faktów wirtualnych , które są z punktu widzenia polityki medialnej wręcz bardziej atrakcyjne (sensacyjne). Do publikatorów niechętnych podawaniu zebranych przeze mnie informacji kierowanych do szerokiej rzeszy odbiorców medialnych można zaliczyć : 1) Literaturnaja Gazeta (Rosja), 2) The Independent (Anglia), 3) International Herald Tribune (Francja, RFN), 4) The New York Times (USA), 5) Frankfurter Allgemeine Zeitung (RFN), 6) Focus Magazin (RFN), 7) Financial Imes Deutschland (RFN), 8) Der Tagesspiegel(RFN), 9) Sueddeutsche Zeitung (RFN), 10) Bildzeitung(RFN), 11) Stern(RFN), 12) Die Tageszeitung (RFN), 13) Berliner Morgenpost(RFN), 14) Berliner Zeitung (RFN), 15) Der Spiegel (RFN), 16) Nasz Dziennik (Polska), 17) Nasza Polska (Polska), 18) Rzeczpospolita (Polska), 19) Polityka (Polska), 20) Gazeta Wyborcza (Polska), 21) Zycie Warszawy (Polska). Z poważaniem Zbigniew Dmochowski , dr hab. inż. em. prof. P.B.
(...) Nasz Dziennik nie dorósł do miana ani patriotycznej, ani katolickiej poważnej gazety, a w moim przeświadczeniu stał się tylko "dzienniczkiem" i to nie moim. Jeżeli nawet ukazały się jakieś mętne wyjaśnienia , dotyczące odwołania spotkania w dniu 23 kwietnia 2008r. w Warszawie, niezależnie od tego , czy to wyjaśnienie podał członek Komitetu Organizacyjnego, czy też osoba spoza Komitetu w Radio Maryja czy Telewizji Trwam, mają one niewiele wspólnego z prawdą , która jakoby zawsze jest podstawą działania Radia Maryja, Telewizji Trwam i Naszego Dziennka. Natomiast jest to kolejny przykład "działań niedokończonych" tych mediów, które nie poraz pierwszy szkodzą służbie Bogu i Polsce. Mój końcowy bolesny wniosek jest następujący: Organizatorzy odwołanego spotkania w dniu 23 kwietnia 2008r.przestraszyli się, że Polacy i katolicy, którzy tłumnie ( w liczbie setek tysięcy) pojawiliby się w Warszawie, niezależnie od różnych wersji Apeli z dnia 1, 2, 3 i 4 kwietnia 2008r. podchwyciliby i uznaliby za swoje zdanie kluczowe: NIE MOZNA WIERNIE SLUZYC JEDNOCZESNIE IMPERIUM EUROPA oraz BOGU i POLSCE. A to oznaczałoby , że te
setki tysięcy uczestników spotkania uznałoby głosowanie nad upoważnieniem Prezydenta R.P. do ratyfikacji Traktatu z Lizbony w Parlamencie R.P. w dniach 1 i 2 kwietnia 2008r. za realizację przez większość Parlamentarzystów R.P.podpowiedzi ich sumień nieprawych , wręcz szatańskich.
I dlatego nie uwierzę nawet takim wirtualnym tłumaczeniom odwołania spotkania , że prof. Rafał Broda, członek Komitetu Organizacyjnego dostał informację od pewnych służb specjalnych, że szykuje się prowokacja, polegająca na zaplanowanym porywaniu do haremów "moherowych beretów" przez terrorystów islamskich. Szczęść Boże Z poważaniem Zbigniew Dmochowski, dr hab.inż., em. prof P.B., członek Zarządu Oddziału Warszawskiego Polskiego Towarzystwa Higieny Psychicznej , WILNIANIN
Wielebni księża! Szanowne Panie! Szanowni Panowie! Przesyłam do wykorzystania mój artykuł pt " Strach przed referendum". Podaję w nim skrótową historię powstania Traktatu Reformującego UE, zabiegów społecznych i politycznych przed jego podpisaniem przez polskie władze oraz próby zaznajomienia się z jego treścią w ramach debat przedreferendalnych i niejednoznaczne działania mające doprowadzić w Polsce do referendum nad tym Traktatem. Na zakończenie opisuję rolę książki Grossa "Strach" i jej Autora , Wydawnictwa Znak oraz intensywnych działań prof. Jerzego Roberta Nowaka z Radia MARYJA, Telewizji TRWAM i Naszego Dziennika, wybitnego eksperta od problematyki "Dobrych i złych Zydów", superkrytyka książki , sprowadzających się jednak ostatecznie do szerokiej akcji sabotowania i marginalizacji problematyki przeprowadzenia referendum w Polsce w sprawie Traktatu Reformującego UE. Szczęść Boże Z poważaniem Zbigniew Dmochowski
(...) zaproszenie na dzień 9 lutego 2008r. do Krakowa na spotkanie z prof. J.R. Nowakiem, prof. B. Wolniewiczem i prof. R.. Brodą pt” Walka z Kościołem i antypolonizm w książce STRACH J.T. Grossa.”( Nasz Dziennik z dnia 8 lutego 2008r.)
Takich spotkań planuje się wiele w różnych miastach wojewódzkich i powiatowych.
Przy tego typu spotkaniach uzyskuje się kapitalną dla władz Unii Europejskiej eliminację , a w najgorszym przypadku marginalizacjęw Polsce tematyki ogólnonarodowego referendumna temat Traktatu Reformującego UE (...)
Przykładem może być zaproszenie na dzień 9 lutego 2008r. do Krakowa na spotkanie z prof. J.R. Nowakiem, prof. B. Wolniewiczem i prof. R.. Brodą pt” Walka z Kościołem i antypolonizm w książce STRACH J.T. Grossa.”( Nasz Dziennik z dnia 8 lutego 2008r.) Takich spotkań planuje się wiele w różnych miastach wojewódzkich i powiatowych.
Przy tego typu spotkaniach uzyskuje się kapitalną dla władz Unii Europejskiej eliminację , a w najgorszym przypadku marginalizacjęw Polsce tematyki ogólnonarodowego referendum na temat Traktatu Reformującego UE.
Przy pomocy STRACHU Grossa, inicjatywy ZNAKU i przygotowania ANTYSTRACHU przez prof. JERZEGO ROBERTA NOWAKA (bardzo lukratywna tematyka) uzyskuje się zaplanowany międzynarodowy , a może i światowy efekt.
Topi się problematykę referendum w klimacie STRACHU , ratuje się IMPERIUM EUROPA przed kłopotami okresu niemowlęcego, ułatwia się uzyskanie poważnego finansowego wsparcia dla GROSSA, ZNAKU i SUPEREKSPERTA prof. JERZEGO ROBERTA NOWAKA, zaś tematyka „DOBRYCH I ZLYCH ZYDOW, PRZESLADOWANYCH PRZEZ NIEWDZIECZNYCHPOLAKOW I KATOLIKOW”, wypiera tematykę REFERENDUM, podobnie , jak w maju 2007r. problematykę IV SWIATOWEGO KONGRESU RODZIN W WARSZAWIE.
Zbigniew Dmochowski , dr hab. inż., em. prof. P.B. - Wilnianin
O referendum przeciwko przyjęciu traktatu reformującego Unię Europejską!
APEL DO POLAKOW! W dniu 13 grudnia 2007r. w Lizbonie podpisany został Traktat Reformujący Unię Europejską , zwany odtąd Traktatem Lizbońskim. W imieniu Polski podpisali go Pan Donald Tusk, Premier R.P. i Pan Radosław Sikorski, Minister Spraw Zagranicznych R.P. Obecny był przy tym Pan Lech Kaczyński, Prezydent R.P. Podpisany Traktat Reformujący UE miał długą i modyfikowaną przez twórców UE historię. Najpierw miał nazwę Konstytucja dla Europy (2003r.) , następnie Traktat Konstytucyjny UE (2004r.), odrzucony w referendum przez Francuzów i Holendrów i wreszcie aktualną nazwę Traktat Reformujący UE (2007r.). Z tym,że treści Traktatu Reformującego UE i Konstytucji dla Europy niewiele się różnią , ale wielu polityków, naukowców i ludzi kultury nie zna aktualnej treści tego Traktatu. Traktat Reformujący UE został podpisany mimo wielu protestów w Polsce, w innych krajach członkowskich i Parlamencie Europejskim, a także ośmieszony przez tysiące studentów Uniwersytetu Jagiellońskiego na oczach Pana Hansa-Gert Poetteringa, Prezydenta Parlamentu Europejskiego , reklamującego ten Traktat i innych członków 7. Międzynarodowej Konferencji nad rolą Kościoła Katolickiego w procesie europejskiej integracji, która odbyła się w Krakowie we wrześniu 2007r. ( zdenerwowany i ośmieszony Pan Prezydent Parlamentu Europejskiego opuścił chyłkiem Audytorium Maksimum UJ i udał się szybko na lotnisko). W Warszawie w dniach od 7 grudnia do 13 grudnia 2007r. przed Sejmem R.P. powstało małe miasteczko namiotowe , w którym niewielka grupa zdeterminowanych Polaków i katolików próbowała informować polską opinię publiczną o zagrożeniach , jakie niesie ze sobą Traktat Reformujący UE.W materiałach miasteczka można było otrzymać między innymi APEL DO POLSKICH I EUROPEJSKICH STUDENTOW, opracowany przeze mnie w sprawie referendum , dotyczącego Traktatu Reformującego UE. Apel ten był również szeroko rozpowszechniony w światowej sieci internetowej oraz prekazany był drogą e-mailowa i pocztową do samorządów studenckich polskich uniwersytetów , a także innych wyższych uczelni. Jak spodziewali się organizatorzy miasteczka nastąpiła pełna blokada informacyjna o tym stoisku w mediach, a także bardzo znikoma frekwencja przede wszystkim mieszkańców Warszawy. Wycieczki szkolne , udające się na zwiedzanie Sejmu R.P. omijały miasteczko, a sporadyczne przechodzące dzieci szkolne były zmuszane przez nauczycieli do nie czytania treści transparentów poprzez zasłanianie oczu zdezorientowanym dzieiakom. A szkoda, bo przy wielkim transparencie "ZADAMY REFERENDUM NAD TRAKTATEM REFORMUJACYM UE" wisiała krótka historyczna wypowiedź (1853r.) wybitnego polskiego poety Cypriana Kamila Norwida "NAROD,KTORY SIE OBURZA, MA PRAWO DO NADZIEI , ALE BIADA TEMU, KTORY GNIJE W MILCZENIU" Ponieważ aktualnie podejmuje się w Unii Europejskiej wszelkie działania dla dokonania ratyfikacji Traktatu Reformującego UE przez władze państw członkowskich z unikaniem ogólnonarodowych referendum, jako autor APELU DO STUDENTOW, apeluję do wszystkich Polaków o przeprowadzenie wszelkich możliwych zabiegów w celu przeprowadzenia nie tylko w Polsce, ale także w innych państwach członkowskich takiego referendum. Jako światełko w tunelu można traktować przygodę Pana Hansa-Gert Poetteringa , Prezydenta Parlamntu Europejskiego na Uniwersytecie Jagiellońskim. Tymczsem Pan Donald Tusk, Premier R.P., który początkowo skłaniał ię do przeprowadzenia w Polsce ogólnonarodowego referendum , w wyniku nacisków członków Parlamentu Europejskiego , w tym w szczególności Pana Jacka Saryusza -Wolskiego, odstąpił od tego zamiaru i proponuje ratyfikację przez Parlament R.P. i to jak najszybciej. Natomiast Pan Lech Kaczyński, Prezydent R.P. oraz władze Prawa i Sprawiedliwości , jako element propagandy pseudofilopolonizmu również nie deklarują się z poparciem referendum. Jak widać sytuacja w sprawie referendum jest prawie beznadziejna ze względu - i tu muszę to podkreślić - na działania antypolonizmu i filogermanizmu oraz filosemityzmu w kręgach nowego Parlamentu R.P. ( Platforma Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwość, Lewica i Demokraci oraz Polskie Stronnictwo Ludowe). I dlatego też jeszcze raz apeluję nie tylko do polskich studentów, ale wszystkich Polaków o ostatnią już walkę o ostatnie poważne referendum konstytucyjne UE. W tym względzie ciągle liczę, podobnie jak resztki zatwardziałych Polaków na to, żeby "NAROD POLSKI NIE ZGNIL W MILCZENIU" Zbigniew Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. Politechniki Białostockiej
Od października 2007r. , gdy władzę w Polsce przejęła Platforma Obywatelska (PO), która za koalicjanta wybrała znane ze spolegliwości politycznej Polskie Stronnictwo Ludowe, minął ponad rok.
