|
Blog > Komentarze do wpisu
Polacy są przeciwko unijnemu państwu i konstytucji dla UE, a Prof. Dmochowski wszczyna dyskurs akademicki
ZALOZENIA NOWEJ KONSTYTUCJI UE (przyjaznej normalnym rodzinom i suwerennym narodom)
1) Nawiązanie w preambule Konstytucji UE do imienia Pana Boga Wszechmogącego i swoich korzeni chrześcijańskich. 2) Wpisanie Karty Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej jako podstawy powstawania, godnego bytowania i rozwoju normalnych rodzin (złożonych z kobiety – matki, mężczyzny – ojca i dzieci) we wszystkich państwach UE. 3) Tworzenie podstaw do powstawania , godnego bytowania i rozwoju warstwy chłopskiej i gospodarstw chłopskich dostarczających na rynek zdrową żywność. 4) Tworzenie warunków do rozwoju kultur narodowych i autentycznego poprawiania stanu naturalnego środowiska narodów, szczególnie dotyczące przemysłu, energetyki i transportu. 5) Kompleksowe zwalczanie bezrobocia, biedy i bezdomności we wszystkich krajach UE. 6) Zapewnienie praw narodów wewnątrz UE poprzez ugruntowanie edukacji i wychowania narodowego w oparciu o odpowiednią współpracę rodziców i nauczycieli. 7) Blokowanie wszelkich działań wewnątrz UE prowadzących do dyskryminowania jakichkolwiek państw narodowych . 8) Zapewnienie członkom i kandydatom UE suwerenności w podejmowaniu decyzji odnośnie narodowych polityk: kulturalnej, edukacyjnej, naukowej, innowacyjnej, ekonomicznej, ekologicznej, żywnościowej, przemysłowej , morskiej, energetycznej, budowlanej, transportowej, prognozowania, w ochronie zdrowia i opieki społecznej, finansowej, zagranicznej i bezpieczeństwa. 9) Niezwłoczne zahamowanie marszu UE ku technokratycznemu faszyzmowi wracając do podstaw demokratycznych poprzez odpowiednie ograniczenie swobody przepływu kapitałów i towarów, zagrażających bytowi normalnych rodzin w ramach państw członkowskich UE.
Zbigniew Dmochowski ----- Original Message ----- From: Zbigniew Dmochowski To: listy@prezydent.pl ; cirinfo@kprm.gov.pl ; biurowt@interia.pl ; krzysztof.cierpisz@manufaktura.se ; sowa-frankfurt@googlegroups.com ; sowa-frankfurt@yahoogroups.de ; kulturzentrum@yahoogroups.de ; lwprezydent@tlen.pl ; info@glospolski.com ; info@radiomaryja.pl ; panwici@yahoo.com ; jkossecki@aster.pl ; polishinstitute@yahoo.com ; jmakarczyk@interia.pl ; janszarlinski@poczta.neostrada.pl ; zbiglab@rogers.com ; dakowy@elektron.pl ; cb@bedder.de ; podr23@gmail.com ; boguchwala@go2.pl ; usopal@netgate.com.uy ; sowpol@o2.pl ; lusiaoginska@o2.pl ; instytut@hyppocrates.pl ; pamiecnarodu@o2.pl ; akozlowska@sympatico.ca ; cyprian@bev.net ; encore@us.net Sent: Tuesday, September 25, 2007 12:08 PM Subject: [sowa] anty-i filopolonizm
piątek, 28 września 2007, reakcja
|
Sowa Magazyn Europejski![]() Utwórz swoją wizytówkę
|
|||||||||||
Przykład pierwszy z brzegu: jeśli UE powinna "kompleksowo zwalczać biedę, bezrobocie i bezdomność" to dlaczego spod decyzji UE wyłącza się politykę społeczną, zdrowtną, ekonomiczną (pkt.8). I w ogóle dlaczego ten pan chce suwerenności we wszystkich dziedzinach zycia? Skoro tak, to niech od razu powie, że nie chce UE, bo co komu po unii w której każdy kraj będzie postepował suwerennie? A ten kij ma dwa końce, bo suwerenność dla Polski to również suwerenność dla Niemiec, Czech, Francji... itd. Wtedy tzw.bezpieczeństwo energetyczne, czy politykę zagraniczną UE można sobie w buty wsadzić, a gazociąg północny powstanie, bo to suwerenna decyzja Niemiec.